北美正在成為全球電池企業(yè)和車企競逐的熱土。
三星SDI宣布與Stellantis將在美國組建一家合資工廠,初始年產(chǎn)能為23GWh,未來或增至40GWh;LG新能源與Stellantis將成立一家合資企業(yè)在北美建設(shè)年產(chǎn)能為40GWh的工廠;SKI與福特汽車將在美國建設(shè)兩個合計產(chǎn)能達(dá)129GWh的電池工廠。
特斯拉正在美國加州新建40GWh的Megapack儲能工廠;豐田汽車計劃斥資13億美元在美國新建一座電池工廠,到2030年將在美國花費(fèi)34億美元用于電池投資。
此外,寧德時代已與美國商用電動汽車制造商ELMS簽署電池供應(yīng)協(xié)議,交易將持續(xù)到2025年。ELMS表示,雙方還在研究于美國建立一家電池工廠。
結(jié)合此前的一系列布局,北美電池工廠版圖正逐漸壯大成形。高工鋰電不完全統(tǒng)計,截至目前,在北美地區(qū)已公布的規(guī)劃電池產(chǎn)能已達(dá)481.5GWh。(北美指美國、加拿大和格陵蘭島等地區(qū))
從上述規(guī)劃產(chǎn)能分布看,主要由日韓和歐洲(英國/挪威)電池企業(yè)主導(dǎo),兩者規(guī)劃產(chǎn)能分別占到北美地區(qū)的67%和23%,合計達(dá)90%。其中SKI為150GWh、LG新能源110GWh。
可供對比的是,截止2021年3月的數(shù)據(jù)是,美國電池制造能力僅為59GWh。僅半年的時間,全球電池企業(yè)和車企集體奔赴北美建造“超級工廠”,讓一度“萎縮”的北美電池圈開始“膨脹”。
北美電池需求
未來十年,北美地區(qū)的電池需求主要來自兩大市場:電動汽車和儲能。
今年5月,美國總統(tǒng)拜登宣布1740億電動車扶持計劃;8月拜登簽署行政令:到2030年美國電動車的銷量要占乘用車總銷量的50%。這給全球各車企加碼美國市場注入了“強(qiáng)心劑”。
根據(jù)規(guī)劃,特斯拉到2030年實(shí)現(xiàn)年銷量2000萬輛;通用計劃到2035年實(shí)現(xiàn)全面電動化;到2030年,福特計劃電動車滲透率40%;大眾計劃在美國實(shí)現(xiàn)50%的純電動銷量,Stellantis在美國電動化車型銷量占比超過40%。
此外,現(xiàn)代汽車在2025年前將在美國投資74億美元用于生產(chǎn)未來的電動汽車以及升級工廠,豐田到2030年將在美國花費(fèi)34億美元用于電池投資。
由此產(chǎn)生的動力電池需求是,以福特為例,到2030年其預(yù)計每年在全球的動力電池需求達(dá)240 GWh,其中在北美地區(qū)將達(dá)140 GWh。
按照預(yù)測,2030年美國整體市場新能源車滲透率水平銷量將超1200萬輛,滲透率達(dá)50%以上,對應(yīng)動力電池裝機(jī)需求約1430 GWh。
若再加上儲能需求:到2030年北美地區(qū)的儲能總?cè)萘繉⑦_(dá)到370 GWh。由此計算,北美地區(qū)到2030年的電池需求合計將超過1800 GWh。
這意味著,去除當(dāng)前規(guī)劃約500GWh,接下來的十年里,北美仍有約1.3TWh的電池產(chǎn)能缺口。
產(chǎn)業(yè)鏈缺口填補(bǔ)
全球范圍內(nèi)的電池企業(yè)得以快速“圍攻”美國,源于美國本土電池產(chǎn)業(yè)鏈的薄弱。
美國本土電池企業(yè)中,唯一宣布正在開發(fā)超級工廠的僅有KORE Power。這家儲能解決方案開發(fā)商2021年7月宣布,在美國亞利桑那州建設(shè)年產(chǎn)能12GWh的電池工廠,應(yīng)用于電動汽車、電網(wǎng)儲能等,計劃2023年二季度前建成并投運(yùn)。
其他的電池企業(yè)聚集在固態(tài)電池領(lǐng)域,如SES、Solid power、QuantumScape等在固態(tài)電池前沿技術(shù)具備一定優(yōu)勢,獲得了通用、寶馬、福特、現(xiàn)代等國際主機(jī)廠的資本青睞。
然而固態(tài)電池規(guī)?;慨a(chǎn)相對“遙遠(yuǎn)”,眼前更為緊要的是,按照當(dāng)前北美規(guī)劃產(chǎn)能,以500GWh估算,將對應(yīng)正極材料125萬噸、負(fù)極材料50萬噸、電解液50萬噸、隔膜75億平方米、銅箔35萬噸。(按1GWh對應(yīng)正極材料2500噸用料/負(fù)極材料1000噸用料/電解液1000噸/隔膜1500萬平方米/6μm銅箔700噸計算)
與產(chǎn)能需求不匹配的是,《美國鋰電藍(lán)圖2021-2030》顯示,在動力電池四大核心材料制造方面,美國處于明顯劣勢。而中國擁有領(lǐng)先優(yōu)勢,正極材料制造占比42%,負(fù)極材料65%,電解液65%,隔膜43%。
面向這一輪北美電池產(chǎn)業(yè)的巨大“缺口”,在技術(shù)實(shí)力和產(chǎn)能規(guī)模等具備國際競爭力的中國鋰電企業(yè)將在這輪海外高增需求中獲益。部分鋰電材料企業(yè)已搶先布局:
天賜材料在包括美國在內(nèi)的海外地區(qū)設(shè)立了電解液生產(chǎn)中心或技術(shù)中心。據(jù)此前協(xié)議,其電解液產(chǎn)品將供給特斯拉指定的美國弗里蒙特、奧斯汀工廠使用。
天奈科技在美國內(nèi)華達(dá)州里諾市全資設(shè)立美國天奈,作為碳納米管及其復(fù)合材料等相關(guān)產(chǎn)品的生產(chǎn)基地,建廠并將開展年產(chǎn)8000噸碳納米管導(dǎo)電漿料生產(chǎn)線項目。
恩捷股份與LG化學(xué)和通用的合資企業(yè)Ultium Cells LLC簽署2.58億美元隔膜采購合同?;诿绹袌鋈萘颗c增長勢頭,其可能考慮在美建廠,選址尚未確定。
電池合作格局
供應(yīng)鏈羸弱情形下,于美國而言,維護(hù)和擴(kuò)大本土鋰電池和電池制造能力,與鄰國或合作伙伴共同建立跨國供應(yīng)鏈至關(guān)重要。
與歐洲培育自身電池供應(yīng)體系不同,美國電動汽車電池產(chǎn)業(yè)主要依賴外部體系,并形成以下兩種“陣型”:
1)頭部特斯拉,一方面在美國與松下合建電池,另一方面開始全球范圍內(nèi)大規(guī)模擴(kuò)大LFP電池裝車,給寧德時代等中國電池企業(yè)更大發(fā)展空間;
2)其他主流車企,目前主要“捆綁”韓系電池,包括通用+LG、Stellantis+LG/三星SDI、福特+SKI。
然而,當(dāng)下在美國落地的超級工廠以日韓為主,在美國建有電池廠的中國企業(yè)僅有遠(yuǎn)景動力、微宏動力等少數(shù)幾家,且多為早期布局或產(chǎn)能規(guī)模較小,比亞迪2013年在加州建設(shè)的一家磷酸鐵鋰電池廠也只能提供組裝服務(wù),不能生產(chǎn)電芯。
在電池制造能力具備領(lǐng)先優(yōu)勢的中國電池企業(yè),為何不搶先到美國建廠?
近日,有外媒稱,蘋果與寧德時代、比亞迪的談判陷入僵局,原因是兩家中國電池公司拒絕在美國建廠,為蘋果提供本地化的供貨服務(wù)。
業(yè)內(nèi)認(rèn)為,中國電池企業(yè)一直不愿在美國建廠,一方面是地緣政治因素的困擾,另一方面是缺乏成本優(yōu)勢。
據(jù)寧德時代的說法是,在美國建工廠需要供應(yīng)鏈的足夠支持,才能獲得與中國類似的低成本。到海外投資工廠,需根據(jù)市場需求、投資環(huán)境、供應(yīng)鏈、人力資源和成本等因素規(guī)劃。
對于韓系電池赴美,無論是SKI還是LG,均是以超100GWh的配套需求作為與車企合資建廠的重要前提。但由于當(dāng)?shù)毓?yīng)鏈配套缺口較大,難以滿足當(dāng)下的需求,若重新建造產(chǎn)業(yè)鏈,一方面成本壓力驟增,另一方面動力電池業(yè)務(wù)整體進(jìn)展也容易被拖垮拉長。
相比之下,中國電動車和儲能市場有高增長空間,供應(yīng)鏈支撐也更具確定性,是中國電池企業(yè)接下來的布局重點(diǎn)。而前往北美制造本地化的機(jī)會和可能性仍需要評估。